Una mujer que se vio involucrada en un accidente automovilístico mortal ha recibido un veredicto de no culpabilidad. La mujer fue acusada originalmente de un DUI en Phoenix tras verse implicada en un accidente mortal. Sin embargo, un tribunal de Regina dictaminó recientemente que simplemente tenía sueño, que no estaba ebria y que el hecho de quedarse dormida no fue más que un accidente imprevisto.
El tribunal también determinó que la mujer, de 34 años, no sabía que corría el riesgo de quedarse dormida. Como resultado, el tribunal dictaminó que era comprensible que la mujer no hubiera tomado precauciones para evitar quedarse dormida al volante. Dado que el caso de la fiscalía no demostró con éxito que la mujer hubiera cometido una conducción peligrosa más allá de toda duda razonable, el tribunal la declaró no culpable.
La mujer se dirigía a Regina cuando ocurrió el accidente aproximadamente a las 5:35, en abril de 2012. Su vehículo se salió de la carretera, volcó y quedó detenido en una zanja. Un pasajero de 22 años que viajaba en su coche falleció en el choque. La conductora, junto con otro pasajero, tuvo la suerte de sobrevivir.
Aunque al principio fue acusada de conducir ebria, las pruebas demostraron que, de hecho, no superaba el límite mientras manejaba el coche.
No es inusual que un conductor de Phoenix sea acusado de DUI tras un accidente de coche en Phoenix grave. Sin embargo, al emplear una defensa legal exitosa, tales acusados a menudo pueden esclarecer su versión de los hechos para demostrar que las alegaciones de la fiscalía simplemente no son ciertas. De hecho, el solo hecho de que una persona haya sido acusada de un delito no significa que realmente lo haya cometido, razón por la cual todos tienen la libertad de defenderse plenamente de los cargos penales en un tribunal de Arizona.