Un hombre que fue arrestado a principios de este año por una
está demandando ahora a la tranquila ciudad de Gilbert, Arizona, en relación con ese arresto.
Cuando ocurrió el arresto, la policía consideró que tenía motivos para creer que el hombre conducía bajo los efectos del alcohol. Por ello, fue puesto bajo custodia. En el centro de detención al que fue llevado, un agente realizó una extracción de sangre para determinar el contenido de alcohol en sangre del hombre en ese momento. Esto es estándar en casos en los que alguien es detenido bajo sospecha de un DUI en Phoenix. La policía no observó nada fuera de lo común en esta extracción de sangre en particular.
Sin embargo, el hombre del caso lo consideró un problema. Afirma que unos 30 minutos después de la extracción de sangre, comenzó a sentir un dolor considerable en la parte superior de ese brazo. También dice que su dedo comenzó a hormiguear, y sostiene que ambas condiciones están directamente relacionadas con la extracción de sangre. Según su reclamación, las condiciones persisten.
Acudió a un médico en la Clínica de Mano Sun Valley, ubicada en Phoenix, en dos ocasiones. Se le realizaron pruebas para detectar irritación del nervio cubital en el brazo afectado. Esa prueba fue positiva y se le recomendó fisioterapia.
Ahora ha presentado una reclamación exigiendo 500 000 $ en daños y perjuicios. La reclamación, precursora de una demanda esperada, alega negligencia grave por parte del departamento de policía que realizó la extracción de sangre.
Su abogado sugiere que la condición de su cliente podría ser permanente. También enmarca el caso como un problema de seguridad pública, diciendo que otros ciudadanos corren el riesgo de sufrir daños por extracciones de sangre inseguras.
El hecho de que un procedimiento policial se realice de acuerdo con las políticas del departamento —lo que puede o no haber ocurrido en el incidente anterior— no significa que no pueda haber causado daño. Si la extracción de sangre ha provocado una lesión permanente, el departamento podría tener que pagar una suma considerable en el caso judicial. Además, podría llevar a un cambio en la política del departamento para la toma de muestras de sangre.
Fuente: AZ Central, «Claim seeks $500,000, alleging botched blood draw by Gilbert police» Parker Leavitt, 9 de octubre de 2013