Para clasificar los estados según su amabilidad hacia los migrantes, este estudio utilizó un sistema de puntuación cualitativo basado en una combinación consolidada de múltiples conjuntos de datos disponibles públicamente: www.tracreports.org, www.nilc.org y www.ice.org. Cada estado fue evaluado utilizando una combinación de indicadores de políticas, métricas de aplicación federal y variables de acceso a servicios.
Cada año, un gran número de migrantes llega a EE. UU. Según los datos del estudio, a finales de marzo de 2025, había 3 629 627 casos activos pendientes ante el Tribunal de Inmigración, con 2 020 815 inmigrantes que ya habían presentado solicitudes formales de asilo y estaban esperando audiencias o decisiones de asilo en el Tribunal de Inmigración.
Hasta esa fecha en 2025, a 208 506 inmigrantes (el 47 % de todos los migrantes cuyos casos fueron procesados) se les emitieron órdenes de expulsión y salida voluntaria. De los 82 655 casos de deportación del Tribunal de Inmigración completados en marzo de 2025, 41 813 migrantes fueron deportados forzosamente, con 1836 inmigrantes adicionales deportados voluntariamente, lo que representa el 52,8 % de todos los casos.
El destino de cada uno de esos migrantes depende en gran medida del estado que gestione su caso. Nuestro nuevo estudio analiza las diferencias estatales que hacen que la experiencia migratoria en EE. UU. sea tan variable, las causas detrás de tales diferencias y el enorme coste total para la economía estadounidense.
La experiencia migratoria marcadamente variable, estado por estado
Los migrantes que llegan a EE. UU. lo hacen desde todas partes del mundo. Aquí están los diez lugares (sin incluir a los migrantes de América Latina) desde los que más migrantes se dirigen a EE. UU. que desde cualquier otro lugar.
- India 2 709 199 (número de migrantes en 2023, cifras de Yahoo Finance)
- China 2 380 146
- Filipinas 1 982 434
- Vietnam 1 338 538
- Corea del Sur 1 011 589
- Canadá 778 497
- Reino Unido 701 102
- Alemania 540 203
- Rusia 425 429
- Polonia 412 797
Un migrante en EE. UU. podría ser bienvenido y recibir asistencia legal y otros medios de integración; o, por el contrario, podría ser objeto de hostilidad y ser detenido o incluso deportado. Todo depende del estado de EE. UU. en el que se encuentre a su llegada.
Algunos estados, como California, Nueva York e Illinois, son favorables a los migrantes y observan políticas acordes con tal posición. Estos estados cuentan con leyes santuario, asistencia legal financiada por el estado y permisos de conducir para residentes indocumentados.
Por el contrario, estados como Texas, Georgia y Florida adoptan una posición mucho más restrictiva. Dichos estados han adoptado políticas agresivas de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que permiten a las agencias locales de aplicación de la ley actuar como agentes de aplicación de la ley de inmigración y detener y deportar según lo consideren oportuno.
Estados que son duros con los migrantes
Los 10 estados menos favorables a los migrantes fueron seleccionados basándose en los siguientes criterios, que reflejan tanto las tendencias directas de aplicación de la ley como las barreras institucionales a las que se enfrentan los migrantes.
- Números de detención de ICE, Estados con las poblaciones diarias de detenidos más altas (p. ej., Texas, Luisiana).
- Volumen de deportaciones, El número de expulsiones procesadas, utilizando datos de tracereports.org
- Cooperación en la aplicación de la ley, El uso de programas como el 287(g), que delegan en las fuerzas del orden locales funciones de inmigración.
- Leyes estatales restrictivas, Criminalización del estatus indocumentado, prohibiciones de ciudades santuario o denegación de servicios.
- Falta de acceso a permisos de conducir, No hay vía para que los inmigrantes indocumentados obtengan una identificación legal.
Nuestra evaluación de los datos oficiales de inmigración sugiere que, a 6 de abril de 2025, había 47 928 migrantes detenidos bajo las políticas de ICE en EE. UU. 22 249 (el 46,4 %) de los detenidos no tienen antecedentes penales, y la gran mayoría de los detenidos solo han incurrido en delitos menores, como infracciones de tráfico.
De los 22 927 migrantes detenidos bajo la legislación de ICE durante marzo de 2025, 19 122 fueron arrestados por agentes de ICE, y los 3805 restantes fueron detenidos por agentes de Aduanas y Protección Fronteriza.
Según los datos de Inmigración y Control de Aduanas, las principales razones para detener a los migrantes incluyen la entrada no autorizada en las fronteras, la admisión fallida en los puertos de entrada oficiales, los arrestos por delitos penales que posteriormente también se convierten en asuntos de extranjeros ilegales, las redadas en el lugar de trabajo y las estancias con visado caducado.
El programa de Alternativas a la Detención de ICE, un sistema establecido para asegurar que los migrantes no detenidos cumplan las condiciones de liberación, incluidas las comparecencias programadas ante el tribunal, actualmente supervisa a 183 635 familias e individuos. Actualmente, San Francisco supervisa el programa de Alternativas a la Detención más grande del país.
Con diferencia, Texas alberga el mayor número de detenidos diarios en EE. UU., una estadística que refleja la fuerte postura antisantuario del estado.
Luisiana, a pesar de ser un estado relativamente pequeño, tiene el segundo mayor número de detenciones, mientras que Georgia, en tercer lugar, tiene poco establecido para apoyar a los migrantes indocumentados.
Aquí están los diez estados menos favorables a los migrantes.
- Texas
Además de tener el mayor número de detenidos por ICE (12 224) y deportaciones (54 933), Texas observa estrictas leyes antisantuario, con operativos locales de ICE responsables de llevar a cabo sus operaciones migratorias, lo que propicia una aplicación agresiva a nivel estatal.
Un buen ejemplo de esto es su Proyecto de Ley del Senado, que permite a las fuerzas del orden estatales y locales arrestar, procesar y deportar a individuos que sospechen que han cruzado ilegalmente la frontera entre Texas y México.
- Luisiana
Con el segundo mayor número de detenciones por ICE (7090), Luisiana alberga nueve centros de detención privados separados. El estado también ofrece una ayuda mínima a los extranjeros, sin acceso a permisos de conducir ni a servicios públicos para inmigrantes indocumentados.
Luisiana también aplica una política de no santuario y ha ilegalizado la contratación de trabajadores indocumentados por parte de los empleadores.
- Georgia
Georgia tiene un alto número de detenciones diarias (2620) y aplica la sección 287(g) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de EE. UU. Esta legislación sigue de cerca los imperativos de ICE y, en la práctica, significa que el estado cumple directivas aprobadas por el Gobierno, lo que convierte a Georgia en una propuesta hostil para los migrantes.
- Arizona
Las altas cifras de detenciones diarias de Arizona (2348) reflejan su estricta posición antiinmigración. El estado aplica leyes migratorias muy estrictas, como la SB 1070, que se aprobó en 2010 (y desde entonces ha sido parcialmente anulada por el Tribunal Supremo).
La ley estipula que los agentes de la ley locales pueden verificar rutinariamente el estatus migratorio de cualquier individuo que sospechen que podría estar indocumentado. La ley también tipifica como delito estatal estar en Arizona sin los documentos de registro federales requeridos.
- Florida
Las cifras de detención de migrantes de Florida (1679) representan acertadamente sus estrictas regulaciones antiinmigración, incluida la cooperación forzada de los migrantes con sus agentes de ICE.
En 2019, el estado impuso la ley antiinmigrante SB 168, que estipula que ninguna ciudad del estado puede dar santuario a los inmigrantes ni obstruir la aplicación de la ley federal de inmigración.
- Alabama
Las estrictas leyes antiinmigrantes de Alabama incluyen severas restricciones al acceso de los migrantes a la vivienda y a las oportunidades laborales. El estado tampoco ofrece servicios públicos para migrantes indocumentados y presenta un alto número de detenciones diarias (2348).
- Misisipi
A pesar de su población comparativamente pequeña, Misisipi presenta un alto número de detenciones (2154). El estado también observa leyes antimigrantes agresivas que penalizan el encubrimiento de inmigrantes indocumentados.
- Carolina del Norte
Carolina del Norte sigue de cerca el programa 287(g) de ICE, adherido al Gobierno. Esto significa que no hay distinción entre la posición del Gobierno y la del estado en materia migratoria, lo que convierte al estado en un lugar difícil para los migrantes.
- Carolina del Sur
La política migratoria de Carolina del Sur incluye una estrecha adhesión a las directivas de ICE aprobadas por el Gobierno, restringiendo severamente el acceso a beneficios públicos y educación para migrantes no autorizados, y obligando a los empleadores a verificar el estatus de todos los empleados utilizando el sistema «E-Verify».
- Indiana
La posición de Indiana en materia migratoria a menudo se alinea con la postura del Gobierno, colabora estrechamente con ICE e incluye muchas políticas restrictivas. Para los migrantes de Indiana, el acceso a los servicios es muy limitado, no hay protección legal ni posibilidad de santuario.
Estados que adoptan una postura migratoria más benévola
Los 10 estados más favorables a los migrantes fueron seleccionados basándose en los siguientes criterios.
- Políticas santuario, En qué medida el estado limita la cooperación con ICE (p. ej., California, Nueva York).
- Acceso a servicios públicos, Incluyendo atención médica, educación y apoyo a la vivienda para inmigrantes indocumentados.
- Disponibilidad de permisos de conducir, Si los residentes indocumentados pueden obtener legalmente un permiso.
- Protecciones legales, La prevalencia de asistencia legal financiada por el estado o programas de identificación municipal.
- Leyes de no cooperación, Políticas que prohíben a los funcionarios locales ayudar en la aplicación de la ley federal de inmigración.
Aunque California ocupa el tercer lugar en la lista de números diarios de detenidos migrantes y el quinto en deportaciones, nuestro análisis sugiere que también encabeza la lista de estados favorables a los migrantes.
!function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(a){if(void 0!==a.data["datawrapper-height"]){var e=document.querySelectorAll("iframe");for(var t in a.data["datawrapper-height"])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data["datawrapper-height"][t]+"px";r.style.height=d}}}))}();
Como estado con una gran población inmigrante, esto no es inusual (lo mismo ocurre con Nueva York, el segundo en la lista de estados favorables a los migrantes). Ambos estados, junto con Texas y Florida, también tienen el mayor número de casos judiciales de inmigración.
La combinación crea retrasos inevitables, genera un cuello de botella en la detención de migrantes y demuestra que los estados refugio para migrantes con políticas santuario siguen estando, en parte, sujetos a los decretos del Gobierno.
En el caso de California y Nueva York, lo que puede parecer una contradicción estadística no es un reflejo real de su postura, como ilustra la lista de los diez estados más favorables a los migrantes.
La lista subraya la prevalencia de indicadores recurrentes de «amabilidad hacia los migrantes», siendo un ejemplo destacado el acceso de los migrantes a los permisos de conducir.
!function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(a){if(void 0!==a.data["datawrapper-height"]){var e=document.querySelectorAll("iframe");for(var t in a.data["datawrapper-height"])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data["datawrapper-height"][t]+"px";r.style.height=d}}}))}();
- California
El estatus de California como estado santuario se refleja en la provisión de permisos de conducir para personas sin prueba de estatus legal y en el amplio acceso a la educación estatal para los migrantes.
Las políticas santuario de California son extensas: su programa SB 54 prohíbe a las autoridades estatales y locales ayudar en la aplicación de la ley de inmigración, con excepciones limitadas, y su programa SB 29 garantiza que las escuelas, bibliotecas y otras instalaciones públicas sean accesibles para todos los californianos.
- Nueva York
Nueva York también es un estado santuario para migrantes. La Gran Manzana emite permisos de conducir para residentes indocumentados y ofrece programas de identificación municipal y fondos de apoyo legal.
Además, el estado limita su cooperación con la aplicación de la ley federal de inmigración. Por ejemplo, Nueva York impide que sus fuerzas del orden locales pregunten sobre el estatus de un migrante a menos que sea relevante para una investigación criminal en curso.
- Illinois
Como estado santuario, Illinois ofrece numerosas protecciones para los migrantes. Además de emitir permisos de conducir y proporcionar atención médica a niños indocumentados, la «Ley El Camino a Seguir» del estado prohíbe a las fuerzas del orden locales imponer cualquier medida de aplicación de la ley de inmigración. El estado también proporciona protecciones procesales a los inmigrantes involucrados en delitos que han ayudado en una investigación policial.
- Washington
Washington ofrece permisos de conducir a los migrantes, independientemente de su estatus legal, así como amplias protecciones laborales y acceso a servicios públicos.
La política de inmigración del estado, principalmente a través de la Ley para Mantener a Washington Trabajando (KWW) y la Ley de Tribunales Abiertos para Todos (COTA), restringe la colaboración y el intercambio de información entre las autoridades estatales y locales y los agentes federales de ICE.
- Nueva Jersey
Nueva Jersey proporciona asistencia legal y permisos de conducir para inmigrantes. Un elemento clave del enfoque más amplio de Nueva Jersey favorable a los migrantes es su Directiva de Confianza para Inmigrantes, que limita la asistencia de las fuerzas del orden a la intervención federal en inmigración, y la Ley de Confianza para Inmigrantes, que busca limitar aún más la colaboración estatal con la aplicación de la ley federal de inmigración.
- Oregón
Oregón cubre ampliamente a los migrantes, ofreciendo numerosos tipos de ayuda, incluyendo permisos de conducir, servicios públicos, matrícula, ayuda financiera e identificación estatal. Los residentes indocumentados también pueden acceder a algunas licencias profesionales y ocupacionales.
- Connecticut
Si usted es un migrante en Connecticut, puede solicitar un permiso de conducir sin prueba de presencia legal y asistencia legal financiada por el estado. La Ley TRUST de Connecticut también restringe la cooperación de las fuerzas del orden locales y estatales con las autoridades federales de inmigración.
- Colorado
Colorado emite permisos de conducir y números de registro fiscal a los migrantes y proporciona numerosos beneficios. El estado también observa leyes anti-ICE que restringen la cooperación de las fuerzas del orden locales con las autoridades federales de inmigración, incluyendo el bloqueo de arrestos y detenciones basados en el estatus migratorio.
- Vermont
Vermont observa políticas progresistas de apoyo a la inmigración, como permitir el acceso a los servicios estatales sin controles de inmigración. El estado también es muy resistente a la aplicación de la ley federal de inmigración.
- Maryland
Maryland proporciona permisos de conducir para inmigrantes indocumentados y mantiene muchas políticas santuario. Un ejemplo restringe la participación de las fuerzas del orden locales y estatales en la aplicación de la ley de inmigración, y generalmente prohíbe a las fuerzas del orden locales detener a individuos, prolongar detenciones o transferir migrantes a las autoridades federales de inmigración.
Las industrias con más trabajadores migrantes en EE. UU.
El número de migrantes deportados de EE. UU. puede afectar masivamente a la fuerza laboral estadounidense. Muchas industrias dependen en gran medida del trabajo migrante; sin esa cuota de su fuerza laboral, su productividad disminuye y la economía estadounidense se resiente.
Aquí están las diez industrias con más migrantes indocumentados, según cifras del American Immigration Council.
- Construcción, 21,5 % (de la industria compuesta por migrantes indocumentados)
- Agricultura, silvicultura, pesca y caza, 15,7 %
- Ocio y hostelería, 13,2 %
- Servicios profesionales y empresariales, 11,9 %
- Manufactura, 10,4 %
- Transporte y servicios públicos, 9,8 %
- Venta al por mayor y al por menor, 7,6 %
- Minería, 7,6 %
- Servicios de información, 6,1 %
- Educación y salud, 5,2 %
El coste de la deportación
La probabilidad de deportación de migrantes depende en gran medida de las inclinaciones políticas de cada estado. Los estados azules son, en general, más diversos y favorables a los migrantes, mientras que los estados rojos, cuyas voces políticas a menudo impulsan la necesidad de controles fronterizos más estrictos, suelen ser menos complacientes con los migrantes.
Sin embargo, otros factores de interés nacional están en juego, así como la experiencia variable de los migrantes. El efecto en la fuerza laboral de EE. UU. y su economía es considerable. Además del impacto en los niveles de producción en innumerables industrias, las cifras del American Immigration Council sitúan el coste de deportar a un millón de migrantes en una tasa anual de 88 mil millones de dólares.
Como fiscales de delitos federales, Suzuki Law Offices está aquí para ayudarle a defenderse contra el transporte de inmigrantes ilegales (extranjeros), el tráfico de personas o la ayuda e incitación a la reentrada ilegal de un extranjero.
Estos cargos son delitos federales graves que conllevan una fuerte pena de prisión si se le declara culpable. Nuestros expertos están aquí para ayudarle.