La gran mayoría de los casos de mordeduras de animales en Arizona involucran lesiones por ataques de perros. Sin embargo, hay muchos tipos diferentes de animales en el mundo y muchos de ellos tienen dientes, colmillos, garras, pezuñas y otras partes del cuerpo peligrosas con las que pueden lastimarte. Entonces, ¿qué sucede si te lastima uno de estos animales no caninos?
¿Cuáles son las reglas para las mordeduras de perro?
En primer lugar, es importante tener en cuenta que la mayoría de los estados tienen leyes que rigen los ataques de perros. Esto se debe probablemente a que los perros tienden a ser más agresivos, más comunes y más capaces de lastimarnos. Algunos estados tienen una regla de “una mordida” donde el perro puede morder al menos a una persona antes de que el dueño comience a ser responsable.
Otros estados tienen reglas de responsabilidad estricta que se aplican a la primera mordida, es decir, el dueño del perro será estrictamente responsable por cualquier lesión y/o daño que su perro cause a otra persona o propiedad. Sin embargo, en algunas situaciones, si el dueño del perro demuestra que la parte lesionada provocó al animal o estaba invadiendo su propiedad, es probable que el dueño del perro no sea responsable.
¿Cuáles son las reglas para los ataques de caballos y otros animales domésticos?
Afortunadamente, los caballos no suelen andar mordiendo a la gente, pero sí tienen pezuñas y una patada de un caballo puede causar lesiones graves y fatales. Si bien la mayoría de los estados no han promulgado leyes que rigen las patadas de caballos u otros tipos de ataques de animales domésticos, generalmente se aplicarán las reglas de negligencia estándar. En otras palabras, si la negligencia del dueño del caballo llevó a que una persona fuera pateada y gravemente herida, o si la negligencia del dueño del gato llevó a que una persona fuera arañada y quedara ciega, entonces el dueño podría ser responsable en ciertos casos.
Otros factores también entran en juego en casos de ataques de animales no caninos. Por ejemplo, los dueños de animales salvajes generalmente están sujetos a leyes de responsabilidad estricta similares a los dueños de perros, es decir, si un tigre mascota lastima a un vecino, el dueño del tigre puede ser estrictamente responsable como lo sería un dueño de perro. Al evaluar la gravedad de las lesiones relacionadas con las mordeduras de animales y las circunstancias que rodean el ataque, se determinará si existe una reclamación viable por daños. También se determinará la mejor estrategia para buscar una restitución financiera.