Actividades legales y negligencia por lesiones personales
Cuando alguien resulta herido en un accidente automovilístico debido a la negligencia de otra persona, tiene el derecho de buscar una compensación financiera a través de una demanda por accidente automovilístico en Phoenix. Muchas personas creen que la negligencia en un accidente de tráfico solo se produce por actividades ilegales; sin embargo, esto no es cierto.
Algunas actividades legales que pueden afectar la negligencia en un caso de lesiones personales en un accidente automovilístico incluyen:
- Conducir mientras se come;
- conducir mientras se está somnoliento;
- conducir mientras se maquilla;
- conducir distraído; y
- conducir mientras se usa un dispositivo manos libres.
Estas actividades perfectamente legales pueden tener un gran impacto en una demanda por lesiones personales en Arizona. Las actividades legales afectan la negligencia en un accidente automovilístico en Arizona porque Arizona es un estado de negligencia comparativa pura.
Negligencia comparativa pura y dispositivos manos libres
En otros estados, las demandas por lesiones personales y las reclamaciones de seguros se determinan por la culpa mayoritaria. Si alguien es responsable de más del 50% de un accidente, no recibirá ninguna compensación del accidente ya que el tribunal determinó que esa persona es responsable de la ocurrencia del accidente.
Sin embargo, Arizona es un estado de negligencia comparativa pura.
La negligencia comparativa pura significa que el tribunal puede encontrar a cada parte responsable de una parte del accidente. Por lo tanto, el tribunal puede encontrar a una persona responsable del 10% del accidente, mientras que encuentra a la otra persona responsable del 90% del accidente. El tribunal determina los porcentajes de culpa en base a una variedad de factores: uno de estos factores es el uso de un dispositivo manos libres.
Los estudios demuestran que hablar por teléfono con dispositivos manos libres es tan perjudicial para la concentración de una persona como hablar por teléfono con un teléfono celular normal. De hecho, los conductores que hablan por un dispositivo manos libres no ven hasta el 50% de lo que hay a su alrededor mientras conducen.
Por lo tanto, es probable que los tribunales encuentren a alguien que usa un dispositivo manos libres culpable de conducir distraído, lo que, gracias a la negligencia comparativa pura, puede resultar en que el tribunal responsabilice a la persona por un porcentaje más alto del accidente. Este escenario es la razón por la que los dispositivos manos libres pueden y afectarán la negligencia en casos de lesiones personales en Arizona.
Esperamos que este blog te haya ayudado a aprender mucho sobre la negligencia y te haya hecho darte cuenta de que solo porque algo es legal (como el uso de un dispositivo manos libres), no significa que no afectará a un caso de lesiones personales.