¿Qué es la ley de negligencia comparativa pura de Arizona?

Demostrar la negligencia es un aspecto vital en todos los casos de lesiones personales, pero lo es especialmente en Arizona. Muchos estados establecen que solo una de las partes en un accidente de coche en Phoenix puede recuperar dinero por sus lesiones; sin embargo, Arizona analiza los accidentes de tráfico bajo el prisma de la negligencia comparativa pura. Entonces, ¿qué es la negligencia comparativa pura y cómo le afecta?

Negligencia comparativa pura

La negligencia comparativa pura significa que un conductor puede recibir fondos de recuperación de un accidente siempre que se determine que la otra persona es parcialmente culpable del mismo. Por lo tanto, independientemente de la propia culpa de la persona en el accidente, esta tiene derecho a fondos de recuperación siempre que la otra persona haya tenido al menos un 1 % de la culpa.

Por ejemplo, supongamos que alguien se salta un semáforo en rojo y choca contra otro vehículo en medio de una intersección. Si bien la persona que se saltó el semáforo es, sin duda, parcialmente responsable del accidente, supongamos que el otro conductor circulaba con exceso de velocidad cuando fue golpeado por la persona que se saltó el semáforo. El tribunal puede determinar que la persona que se saltó el semáforo tiene un 75 % de la culpa, mientras que la persona que excedió la velocidad tiene un 25 % de la culpa. Por lo tanto, basándose en la negligencia comparativa pura, las partes recuperarían daños equivalentes al porcentaje de negligencia de la otra parte.

Hablar con un abogado de lesiones personales siempre es beneficioso

Gracias a la regla de negligencia comparativa pura, ¡siempre merece la pena llamar a un abogado con experiencia para hablar sobre sus lesiones en un accidente de tráfico! Si usted o un ser querido resultan heridos en un accidente de tráfico en Arizona, independientemente de quién crea que tiene la culpa, ¡póngase en contacto con Suzuki Law Offices lo antes posible para una consulta gratuita!