En total, 29.314 menores fueron recluidos en centros residenciales en EE. UU. en 2023. De ellos, 15.428 fueron internados por disposición judicial, 13.285 fueron detenidos mientras esperaban audiencias o asignaciones, y 371 ingresaron voluntariamente a través de acuerdos de desvío. La tasa nacional de internamiento se situó en 87 por cada 100.000 jóvenes, pero ese promedio oculta una enorme variación.
Los datos recién publicados de 2023 de la Oficina de Justicia Juvenil y Prevención de la Delincuencia (OJJDP) revelan grandes disparidades en la forma en que los estados encarcelan a los jóvenes, y plantean preguntas críticas sobre la equidad, la eficacia de las políticas y el impacto a largo plazo.
Como abogados de defensa juvenil, en Suzuki Law Offices vemos cada día cómo una única decisión del sistema de justicia puede alterar el futuro de un menor. En este estudio, mostraremos cómo varía el encarcelamiento juvenil entre los estados y qué grupos son los más afectados.
Dónde es más y menos probable que los jóvenes sean encarcelados
El encarcelamiento juvenil en EE. UU. sigue siendo profundamente desigual, moldeado menos por las tasas de delincuencia juvenil y más por las políticas estatales, los recursos y la filosofía judicial. Algunos estados continúan encarcelando ampliamente, incluso por delitos menores y no violentos, mientras que otros se centran en la prevención y la rehabilitación.
Como podemos observar en la lista de estados que encarcelan a más jóvenes, los ejemplos con las tasas más altas internan a un número significativo y desproporcionado de jóvenes cada año.
Los 10 estados con mayor encarcelamiento juvenil (total de jóvenes bajo custodia, 2023):
- Texas: 2.955
- California: 2.433
- Ohio: 1.824
- Florida: 1.749
- Pensilvania: 1.122
- Nueva York: 1.119
- Indiana: 894
- Virginia: 879
- Georgia: 858
- Luisiana: 771
Algunos de los estados con las tasas más altas son notablemente punitivos, incluso con los jóvenes. Los datos de Prison Policy Initiative nos dicen que Texas, con una tasa de encarcelamiento de 751 por cada 100.000 personas (incluyendo centros de justicia juvenil), encierra a un porcentaje de su población mayor que cualquier país democrático independiente del mundo.
Por el contrario, un pequeño grupo de estados adopta un enfoque muy diferente. A través de programas de desvío, supervisión comunitaria y modelos de justicia restaurativa, mantienen la reclusión juvenil al mínimo mientras preservan la seguridad pública.
Los cinco estados con menos menores encarcelados
- Vermont: 6
- Hawái: 33
- Nuevo Hampshire: 33
- Maine: 36
- Dakota del Norte: 42
Las disparidades entre ambas listas (y métodos) revelan cuán drásticamente la experiencia de un menor depende únicamente de la geografía. Un joven en Texas, por ejemplo, tiene casi 500 veces más probabilidades de ser encarcelado que uno en Vermont.
Para visualizar este contraste, el mapa interactivo a continuación muestra las tasas de encarcelamiento juvenil por estado para jóvenes de 0 a 17 años. El mapa destaca dónde el confinamiento sigue siendo la opción predeterminada y dónde las políticas impulsadas por la reforma están redefiniendo la justicia juvenil en todo Estados Unidos.
(Nota a destacar: El mapa subraya una verdad simple: el lugar donde vive un menor puede determinar si recibe ayuda o esposas.)
window.addEventListener("message",function(a){if(void 0!==a.data["datawrapper-height"]){var e=document.querySelectorAll("iframe");for(var t in a.data["datawrapper-height"])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data["datawrapper-height"][t]+"px";r.style.height=d}}});
¿Qué impulsa el encarcelamiento juvenil?
Detrás de cada estadística de confinamiento juvenil hay un patrón, uno que revela cuán diferente responden los estados a la delincuencia juvenil. En 2023, las principales causas de encarcelamiento juvenil fueron:
- Agresión con agravantes: 3.683 casos
- Delitos con armas: 3.005 casos
- Robo: 2.857 casos.
Estas tendencias subrayan cómo los delitos violentos y relacionados con armas continúan dominando el panorama de la justicia juvenil en todo el país.
En los estados con las cifras de encarcelamiento más altas (Texas y California), estos delitos aparecen con mucha más frecuencia. Solo California registró 348 casos de homicidio juvenil, una de las cifras más altas del país.
La prevalencia de delitos violentos en ambos estados sugiere una mayor dependencia del encarcelamiento como medida punitiva y preventiva, lo que a menudo refleja poblaciones urbanas más densas e infraestructuras sociales sobrecargadas.
Por el contrario, estados como Vermont, Maine y Nuevo Hampshire informaron principalmente de delitos no violentos como agresión simple, robo o daños a la propiedad. Y en cada caso, en lugar de encarcelar a los infractores, las jurisdicciones locales emplean programas de desvío o intervenciones comunitarias para abordar dichos delitos.
Este marcado contraste plantea una pregunta crítica sobre la equidad en la justicia. ¿Se está utilizando el encarcelamiento como último recurso para los jóvenes que representan un riesgo genuino para la seguridad pública, o como una respuesta predeterminada incluso cuando la rehabilitación podría ser posible?
La respuesta a menudo depende menos del delito y más del lugar donde vive el joven. Y también puede depender de la raza, el género o la edad del infractor.
Disparidades en el encarcelamiento por raza, género y edad
Cuando observamos de cerca los datos de encarcelamiento, podemos ver una desigualdad persistente en las principales características demográficas. Los jóvenes negros representaron casi el 40 % de todos los menores encarcelados (11.415 en total durante 2023), en comparación con el 25 % de los jóvenes blancos y el 15 % de los jóvenes hispanos. En estados como Texas, las disparidades raciales fueron especialmente marcadas, con más de 1.100 jóvenes negros (más de un tercio de todos los jóvenes encarcelados) bajo custodia, a pesar de que solo el 11,8 % de los texanos son negros.
Los varones representaron el 83 % de los jóvenes en internamiento residencial, y sus cargos más comunes incluyeron agresión con agravantes, delitos con armas y robo. Entre las mujeres, el delito principal fue la agresión simple, seguido de la agresión con agravantes y otros delitos contra las personas.
Los jóvenes de diecisiete años fueron los más propensos a ser encarcelados en todos los grupos raciales. Para los jóvenes negros de 17 años, el cargo más común fue la posesión de armas. Para los jóvenes hispanos de la misma edad, fue la agresión con agravantes.
Los menores más jóvenes entre rejas
Aunque los jóvenes de 17 años constituyen la mayor proporción de menores encarcelados, algunos infractores internados son mucho más jóvenes. En 2023, más de 390 niños de 12 años o menos fueron confinados; aquí están los principales estados que encarcelaron a esos niños.
- Texas: 66
- Ohio: 33
- Florida: 21
- Míchigan: 18
- Pensilvania y Georgia: 15 cada uno
- Colorado, Indiana, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Virginia Occidental: 12 cada uno.
La presencia de un número tan significativo de preadolescentes en el sistema de justicia juvenil sugiere una clara falta de intervención temprana. Estas cifras también sugieren políticas extremadamente agresivas que criminalizan el comportamiento antes de que se pongan a disposición los servicios de apoyo.
Qué están haciendo bien los estados con bajas tasas de encarcelamiento
Los estados con menos jóvenes bajo custodia demuestran activamente cómo los cambios de política marcan la diferencia. Connecticut, Vermont, Rhode Island y Maine han invertido en alternativas comunitarias a la detención.
Sus sistemas priorizan el asesoramiento, la libertad supervisada y las prácticas de justicia restaurativa sobre el encarcelamiento para los infractores primerizos o de bajo nivel. Y lejos de simplemente reducir el encarcelamiento, estas estrategias ofrecen mejores resultados a largo plazo para los jóvenes y las familias, en muchos casos reduciendo la reincidencia.
Según datos de Harvard Political Review, los estados con altas cifras de encarcelamiento juvenil también presentan cifras significativas de reincidencia.
En Texas, el 64 % de los jóvenes bajo un departamento de libertad condicional del condado fueron arrestados nuevamente dentro de los tres años posteriores a su liberación; en los centros correccionales estatales, la tasa de reincidencia fue aún mayor (77 %).
La conclusión: la reforma comienza con una representación más inteligente
En Suzuki Law Offices, hemos visto lo rápido que un cargo juvenil puede descarrilar la vida de un joven y cuánto puede depender un posible cargo de la geografía, los recursos y la representación. Los datos de 2023 confirman que el confinamiento juvenil todavía está demasiado a menudo determinado por la desigualdad sistémica, en lugar de por la seguridad pública.
Por eso luchamos por alternativas a la detención siempre que sea posible y abogamos por resultados que enfaticen la rehabilitación en lugar del castigo. Cada niño merece una segunda oportunidad, no un historial criminal de por vida.
Si su hijo se enfrenta a cargos, hable con uno de nuestros abogados de defensa penal juvenil en Phoenix. Estamos aquí para proteger sus derechos, guiar a su familia a través del proceso legal y abogar por mejores resultados.